Новое исследование показывает, что реставраторы бумаги и специалисты по восстановлению рукописей помогали делать читаемыми многовековые документы для нацистских расовых расследований, демонстрируя, как узкоспециализированные ремёсла оказались вовлечены в механизм Холокоста.
Именно офицеры СС и охранники концентрационных лагерей воплощали в жизнь и реализовывали геноцидную политику, разработанную высшим нацистским руководством. СС под руководством Генриха Гиммлера контролировала полицию, систему концентрационных лагерей и многие административные структуры, осуществлявшие массовые убийства еврейского населения и представителей меньшинств.
Во время Второй мировой войны именно эти офицеры были наиболее заметными архитекторами Холокоста. Однако многие историки давно утверждают, что систематический геноцид, направленный против еврейского населения Европы, никогда не достиг бы таких масштабов без соучастия и активной помощи обычных людей повседневных профессий.
Именно офисные администраторы, клерки, железнодорожные рабочие и местные чиновники поддерживали функционирование нацистской государственной машины.
Теперь новое исследование добавило к этому списку ещё несколько профессий: переплётчиков, реставраторов бумаги и специалистов по восстановлению документов.
Согласно выводам историка доктора Морвенны Блюэтт, впервые опубликованным в издании The Guardian, недавно обнаруженная переписка нацистской эпохи свидетельствует о существовании общеевропейской программы, в рамках которой реставраторы восстанавливали и химически обрабатывали хрупкие архивные документы, чтобы их можно было использовать для более точного установления еврейского происхождения. По её словам, эта работа помогла нацистским властям составить генеалогические списки, которые фактически функционировали как бюрократический «расстрельный список».
Выявление еврейского происхождения
В исследовании, которое войдёт в её готовящуюся к публикации книгу Art Restoration Under the Nazi Regime, Блюэтт обнаружила письма и административные документы, показывающие, как этих квалифицированных реставраторов привлекали для очистки и стабилизации старых церковных книг и актов гражданского состояния, в которых фиксировались местные рождения, крещения, браки и религиозные обращения за несколько столетий.
Многие из этих рукописей со временем стали нечитаемыми из-за разрушения. Вместо того чтобы сохранять их в соответствии с надлежащими стандартами консервации, реставраторы применяли агрессивные химические методы, включая пропитывание страниц глицерином или ламинирование хрупких листов, чтобы временно очистить документы и сделать их читаемыми — даже несмотря на то, что такие процессы уничтожали их в долгосрочной перспективе.
Исследование Блюэтт показывает, что нацистские чиновники называли церковные книги важным источником для доказательства еврейского происхождения, позволяющим режиму определять, кто считался евреем в соответствии с его расовыми законами.
Восстанавливая эти записи, реставраторы напрямую способствовали идентификации людей, которые затем становились объектами депортации и убийства.
Доктор Симоне Джильотти, историк Холокоста и заместитель директора Института исследований Холокоста при колледже Royal Holloway, отмечает, что эти выводы подтверждают более широкое историческое понимание того, насколько глубоко нацистская идеология проникла в профессиональную жизнь.
Она отмечает, что исследование Блюэтт «подтверждает тот факт, что очень немногие отрасли — бюрократические, медицинские, культурные, экономические, промышленные или ремесленные — остались вне влияния нацистской идеологии. Нейтралитет в сфере искусства и ремёсел был иллюзией».
Сила соучастия
Открытие Блюэтт также помогает прояснить конкретные механизмы, лежавшие в основе ранних этапов геноцида.
Профессор Кристофер Браунинг — один из ведущих мировых историков Холокоста. Об этом открытии он сказал: «Это новое исследование действительно проливает свет на то, в какой степени соучастие в Холокосте проникало даже в самые малоизвестные профессии в Германии. Историки знали об этом в принципе, но не располагали именно таким примером».
Доктор Джильотти также подчёркивает, насколько глубоко профессиональное соучастие выходило за пределы собственно институтов нацистского государства. «Профессиональное соучастие было чрезвычайно масштабным и, по сути, встроенным в германское общество», — поясняет она.
Для нацистов значение установления еврейского происхождения особенно возросло после принятия Нюрнбергских законов. Введённые в 1935 году, эти законы лишили евреев германского гражданства и запретили браки или сексуальные отношения между евреями и так называемыми «арийцами».
Профессор Браунинг поясняет: «Рауль Хильберг, один из основателей исследований Холокоста, писал в 1961 году, что первым крупным шагом на пути к Холокосту стало определение жертвы. Нюрнбергские законы определяли „полных“ евреев как лиц, имевших трёх или четырёх еврейских дедушек и бабушек, а так называемых „мишлинге“ [что означает „смешанная кровь“] — как лиц с одним или двумя еврейскими дедушками и бабушками».
Это определение требовало документального подтверждения. Поскольку до конца XIX века в Германии не существовало единого национального реестра, соответствующие записи были разбросаны по тысячам местных церквей и синагог. Во многих регионах, особенно в сельской местности, приходские книги, ведущиеся с XVII или XVIII века, оставались единственным сохранившимся документальным свидетельством родословной.
Профессор Браунинг отмечает: «Чтобы нацистская бюрократия могла определить, кто является евреем, или чтобы отдельные лица могли документально подтвердить своё происхождение как „свободное от евреев“, возникли генеалогические фирмы, занимавшиеся изучением старых церковных и синагогальных записей. Новое исследование показывает, что это, в свою очередь, породило ещё один новый бизнес — очистку этих старых документов, чтобы сделать их читаемыми».
Однако бюрократическая одержимость документацией не была повсеместной в Европе. Браунинг подчёркивает, что столь тщательная генеалогическая классификация применялась главным образом к немецким евреям. В Восточной Европе, где проживало большинство жертв Холокоста, «никто не уделял подобного внимания деталям юридической документации в такой степени».
«Быть опознанным как еврей своими соседями или вызвать подозрение из-за внешности было достаточно, чтобы быть убитым», — говорит он.
Создание расовой иерархии с помощью генеалогии
Немецкая опора на архивные документы также подчёркивает более глубокое противоречие в самой основе нацистской расовой идеологии. Хотя режим стремился представить свою расовую иерархию как научно обоснованную, в конечном итоге он опирался не на биологию, а на бумажные свидетельства.
Профессор Дэн Стоун, директор Института исследований Холокоста при Royal Holloway, отмечает, что выводы Блюэтт подтверждают более широкое понимание того, насколько центральную роль генеалогия заняла в нацистской политике. Он объясняет, почему неудивительно, что старые документы о происхождении стали столь решающим инструментом.
«Поскольку нацисты не могли выявить нечто вроде „еврейской расы“ научными методами (потому что ничего подобного не существует), их определение евреев как людей с еврейскими дедушками и бабушками означало, что решающее значение имели именно генеалогические, а не антропологические или биологические факторы».
«Эмоциональная притягательность „мышления через кровь“ перевешивала любые научные выводы о сложности понятия расы», — говорит он.
Доктор Джильотти отмечает, что эта бюрократическая одержимость породила одну из ключевых административных черт Холокоста — списки. «Холокост и его списки неразделимы», — объясняет она.
«Списки евреев, отобранных для депортации; еврейских беженцев, ожидавших виз, но получивших отказ; еврейских депортированных, зарегистрированных как прибывшие в концентрационные лагеря; еврейских пассажиров, фигурировавших в судовых списках; и, наконец, самый судьбоносный из списков — список еврейских общин по всему миру с указанием их численности по странам, составленный на Ванзейской конференции. Списки классифицируют, разделяют и изолируют».
Профессор Стоун соглашается, что именно такой уровень организации стал фундаментальным для превращения абстрактной нацистской идеологии в конкретные действия.
«То, что существовала бюрократия, задачей которой было выявление соответствующих генеалогических записей — как для доказательства того, кто является евреем, так и для рассмотрения заявлений о „арийском статусе“, — вполне закономерно».
Ваш комментарий будет первым