Тури Кинг и Алекс Дж. Кей объединили генетику с историей, чтобы изучить образец ДНК Адольфа Гитлера, — и, как они рассказывают, их исследование принесло поразительные открытия о частной жизни нацистского диктатора.
Немногие исторические фигуры обсуждались и становились предметом споров столь же часто, как Адольф Гитлер. В нашем распоряжении имеется огромное количество первоисточников о его жизни, включая его автобиографический манифест «Моя борьба», личную переписку, политические директивы и военные приказы, записи и расшифровки его бесчисленных речей, свидетельства очевидцев, фотографии и кинохронику.
Теперь, спустя 80 лет после его смерти, документальный фильм «Hitler’s DNA: Blueprint of a Dictator» («ДНК Гитлера: чертёж диктатора») — новаторский проект, созданный компанией Blink Films, — открыл новый источник информации, представив результаты первого в мире анализа образца ДНК Гитлера. ДНК была получена из крови на небольшом куске ткани, вырезанном из дивана, на котором Гитлер умер после того, как застрелился в своём берлинском бункере 30 апреля 1945 года.
Предыстория создания фильма представляла собой многоэтапный процесс, в котором на каждом шаге мощно сочетались генетика и история.
Вероятно, не стоит и говорить, что первым шагом было подтверждение того, что образец крови действительно принадлежал Гитлеру. В этой связи важно помнить, что, как и в любом судебно-медицинском деле, доказательства ДНК нельзя рассматривать изолированно. Их необходимо сочетать с другими видами доказательств — в данном случае обращаясь к прошлому, чтобы получить сведения сначала о самоубийстве Гитлера, а затем о том, каким образом этот кусок ткани стал доступен для ДНК-анализа.
Генеалогическое древо фюрера
Итак, что же говорит нам история? Когда Красная армия приближалась, Гитлер покончил с собой в своём берлинском бункере во второй половине дня 30 апреля 1945 года. В дни, последовавшие за его смертью, доступ к бункеру контролировали советские войска, и внутрь допускались лишь немногие. Среди тех, кому было разрешено войти, находился подполковник Росуэлл П. Розенгрен, офицер по связям с общественностью при генерале Дуайте Д. Эйзенхауэре, верховном главнокомандующем союзными войсками в Европе.
Забирая различные «сувениры», Розенгрен вырезал кусок ткани с дивана, на котором Гитлер застрелился, — и который, что крайне важно, был испачкан кровью. Он увёз его домой в Соединённые Штаты и хранил под замком, после чего передал своему сыну. Позднее этот предмет был приобретён Музеем истории Геттисберга в Пенсильвании, который, в свою очередь, предложил его для ДНК-анализа всем заинтересованным. К образцу прилагалось подписанное нотариально заверенное заявление сына Розенгрена, подтверждавшее его происхождение. Безусловно, ткань выглядела так, будто она соответствует фотографиям дивана. Пока всё сходилось.
Затем последовал генетический анализ для установления личности. В подобных случаях стандартной практикой является анализ ДНК из образца и её сравнение либо с ранее аутентифицированным образцом от рассматриваемого человека, либо с ДНК близкого родственника. Однако в данном случае таких близких родственников не существовало: у Гитлера не было детей. Тем не менее в рамках предыдущего исследования, более десяти лет назад, журналист по имени Жан-Поль Мюльдерс и генеалог Марк Вермеерен разыскали дальних родственников по мужской линии в генеалогическом древе Гитлера, проживающих в Европе, и получили ДНК одного из них.
Мюльдерс особенно интересовался поиском родственников Гитлера по мужской линии, поскольку существует участок ДНК, который передаётся исключительно по мужской линии, — Y-хромосома. Типы Y-хромосомы различаются у разных людей, однако мужчины, принадлежащие к одному и тому же генеалогическому древу по мужской линии, должны иметь идентичные или почти идентичные типы Y-хромосомы. Таким образом, анализ Y-хромосомы родственника по мужской линии по сути даёт нам Y-хромосомный тип самого Гитлера. Спустя все эти годы, если кровь на куске ткани действительно принадлежала Гитлеру, содержащаяся в ней Y-хромосома должна была совпасть с Y-хромосомой того родственника, чья ДНК уже была ранее исследована.
Это был ключевой момент всего проекта. Поэтому вы можете представить облегчение исследователей, когда они установили, что ДНК действительно совпадает, — более того, речь шла о редком типе Y-хромосомы. Однако и здесь исторический контекст вновь имеет решающее значение. Какова была вероятность того, что родственник по мужской линии имел доступ в бункер и, что особенно важно, оставил кровь на диване? Учитывая редкость данного типа Y-хромосомы и то, что нам известно о местонахождении немногих родственников Гитлера по мужской линии в тот период, вероятность такого совпадения была исчезающе мала. Образец крови — а значит, и содержащаяся в нём ДНК — принадлежал Гитлеру. У исследователей была его ДНК.
Секвенирование генома
Это совпадение привело к ещё одному важнейшему открытию исследования — ответу на вопрос о том, имел ли Гитлер еврейское происхождение по линии своего деда по отцовской линии. Учитывая яростный антисемитизм Гитлера и его ключевую роль в уничтожении шести миллионов европейских евреев, неудивительно, что этот слух вызывал огромное количество спекуляций как среди учёных, так и среди широкой общественности. Однако строгие научные тесты, проведённые для документального фильма, теперь окончательно подтвердили то, во что серьёзные историки верили уже давно: слух, циркулировавший с начала 1920-х годов, не имеет под собой никаких оснований. Совпадение ДНК убедительно опровергает миф о еврейском происхождении.
Следующим шагом стало секвенирование полного генома. Таким образом, Гитлер присоединился к тысячам исторических личностей — зачастую безымянных, но среди которых есть и такие известные фигуры, как немецкий композитор Людвиг ван Бетховен, — чьи геномы уже были расшифрованы. Исследователи подошли к этой задаче с открытым умом. Однако, учитывая, сколько медицинских биографов пытались заочно поставить Гитлеру диагноз, исследователей, разумеется, особенно интересовало, что ДНК бывшего немецкого лидера может рассказать о его здоровье.
Но прежде всего необходимо чётко обозначить, что именно ДНК Гитлера может нам сообщить — и, что ещё важнее, чего она сообщить не может. Для этого потребуется краткий экскурс в генетику. В случае некоторых заболеваний и состояний всё относительно просто. Они известны как моногенные, то есть их развитие можно проследить до одного-единственного гена или генетического варианта, который влияет на работу гена — или, в данном случае, на её нарушение. Классическим примером моногенного заболевания является муковисцидоз.
Однако для других заболеваний и состояний картина значительно сложнее, поскольку они являются как полигенными, так и многофакторными. Это означает, что в их развитии участвуют многие — зачастую сотни — генетических вариантов, каждый из которых постепенно повышает или понижает риск развития заболевания. Более того, на вероятность его возникновения также влияют факторы окружающей среды — от химического воздействия (например, курения) до образа жизни (например, питания). Типичным примером такого состояния является ишемическая болезнь сердца.
Шокирующее откровение
Исследователи проанализировали ДНК двумя способами: во-первых, направив генетические результаты экспертам из разных областей, чтобы они выявили возможные медицинские состояния, представляющие интерес; и, во-вторых, пропустив данные через стандартные медицинские аналитические системы для поиска известных генетических вариантов, связанных с различными заболеваниями. Результаты оказались поразительными.
Прежде всего, благодаря работе коллег из Института Пастера в Париже, исследователи обнаружили, что у Гитлера имелась хорошо известная делеция в одном из генов, ассоциированная с синдромом Каллмана и состоянием с замысловатым названием «врождённый гипогонадотропный гипогонадизм». Хотя степень выраженности этого нарушения может значительно варьироваться от человека к человеку, данная мутация, среди прочего, способна приводить к сниженной выработке тестостерона, низкому либидо, аномалиям в развитии половых органов и, как следствие, к нарушению репродуктивной функции.
Это стало тем самым моментом, от которого буквально перехватывает дыхание, и вызвало особый интерес у историков. Открытие того, что у Гитлера имелась та или иная форма синдрома Каллмана, чрезвычайно интригует из-за последствий для понимания его личной жизни. Полученные данные позволяют предположить наличие причинно-следственной связи между генетическими особенностями Гитлера и определёнными аспектами его поведения. Это дополняет уже известные нам факты из этой части его биографии и проливает свет на стороны его жизни, о которых ранее можно было лишь строить догадки.
Физикальное обследование Гитлера, проведённое во время его заключения в тюрьме Ландсберг в 1923 году после провала Мюнхенского путча, — о котором стало известно лишь после повторного обнаружения медицинского досье в 2010 году, — показало, что у него имелся «правосторонний крипторхизм», то есть неопущение одного яичка. (Как выясняется, британская сатирическая песня Hitler Has Only Got One Ball, происхождение которой до сих пор остаётся неизвестным, в конечном итоге оказалась не так уж далека от истины.)
«Некоторое чувство стыда»
Эта физическая аномалия может помочь объяснить свидетельство Августа Кубицека — ближайшего (и, возможно, единственного) друга Гитлера в годы его юности. Гитлер и Кубичек снимали комнату в Вене с февраля по июль 1908 года. Отмечая «явное безразличие Гитлера к противоположному полу», его «строгий, почти монашеский аскетизм» и тот факт, что он «воздерживался от мастурбации», Кубицек писал: «Мой друг, несомненно, пользовался успехом у противоположного пола, однако, к моему изумлению, он никогда этим не пользовался».
Подводя итог всей их дружбе — с осени 1905 года, когда они познакомились в опере в Линце, до лета 1908 года, когда завершился их совместный период в Вене, — Кубицек заключал: «Думаю, с уверенностью можно сказать: Адольф никогда не встречал ни в Линце, ни в Вене девушку, которая действительно отдалась бы ему».
Характерно, что Эрнст Ганфштенгль, один из ближайших доверенных лиц Гитлера в 1920–1930-е годы, позднее писал: «Я не могу вспомнить, чтобы когда-либо видел его в купальном костюме, да и никто другой — тоже. Часто рассказывали историю, вероятно, подлинную, о том, что старые армейские товарищи Гитлера, видевшие его в умывальне, отмечали, что его половые органы были почти уродливо недоразвиты, и он, несомненно, испытывал определённое чувство стыда, демонстрируя себя. Мне казалось, что всё это должно быть частью глубинного комплекса в его физических отношениях, который компенсировался ужасающей жаждой господства, проявлявшейся в сфере политики».
По словам историка Яна Кершоу, автора наиболее авторитетной биографии Гитлера, «рассказ Кубицека в сочетании с тем языком, который сам Гитлер использовал в «Моей борьбе», по меньшей мере указывает на глубоко нарушенное и подавленное сексуальное развитие». Слухи о том, что Гитлер якобы заразился сифилисом от еврейской проститутки, не имели под собой никаких оснований: медицинские анализы 1940 года показали, что Гитлер не страдал сифилисом. Таким образом, открытие того, что у Гитлера был синдром Каллмана, может стать ключом к объяснению его, по-видимому, «нарушенного и подавленного сексуального развития».
Поиск закономерностей
Гитлер, по всей вероятности, был чрезвычайно зациклен на своём теле и по этой причине избегал интимных или сексуальных отношений — а возможно, и вовсе не проявлял интереса к этой стороне жизни. Этот факт помог бы объяснить его абсолютную преданность политике, почти полностью вытеснившую любую форму личной жизни. Такая степень самоотдачи была исключительной даже среди руководителей нацистского режима. Все остальные высшие нацисты — Герман Геринг, Генрих Гиммлер, Йозеф Геббельс, Мартин Борман, Рудольф Гесс, Альберт Шпеер и другие — имели жён и детей. Некоторые из них даже состояли во внебрачных связях.
Ян Кершоу также писал: «У Гитлера не было “частной жизни”. Разумеется, он мог получать удовольствие от эскапистских фильмов, от своей ежедневной прогулки к чайному домику в Бергхофе, от пребывания в своём альпийском идиллическом убежище вдали от правительственных министерств Берлина. Но всё это были пустые ритуалы. Не существовало ухода в сферу вне политики, к более глубинному бытию, которое формировало бы его публичные реакции».
Открытие и анализ ДНК Гитлера в сочетании с уже имеющимися у нас историческими фактами, возможно, объясняют, почему это было именно так.
При исследовании образца ДНК специалисты Орхусского университета в Дании сосредоточились на более сложных состояниях, таких как нарушения нейроразвития и психиатрические расстройства. Когда учёных интересует полигенное состояние, они определяют, какие генетические варианты могут предрасполагать человека к нему, анализируя в больших популяциях закономерности ДНК у людей с данным состоянием и у тех, у кого его нет.
Затем можно взять ДНК конкретного человека и, исходя из набора имеющихся у него генетических вариантов, разместить его на колоколообразной кривой распределения, чтобы увидеть, как он соотносится с остальной популяцией. Имеет ли он большое количество генетических вариантов, которые, по всей видимости, повышают предрасположенность к данному состоянию, или, наоборот, очень малое? Это и называется полигенным баллом. Результаты Гитлера вновь оказались поразительными: его полигенный балл помещал его в верхний 1 процент по предрасположенности к шизофрении, аутизму и биполярному расстройству.
Однако здесь необходимо предельно чётко обозначить следующее: высокий полигенный балл Гитлера не является диагнозом. На основании его ДНК мы не можем утверждать, что ему был бы поставлен какой-либо из этих диагнозов. Даже у людей с самыми высокими показателями в 95 процентах случаев расстройство так и не развивается. Необычность Гитлера заключается не столько в том, что у него могла быть какая-либо из этих патологий по отдельности, сколько в том, что его попадание в верхний 1 процент сразу по полигенным показателям всех трёх состояний является исключительным: ни у одного другого человека в анализируемой популяции не было такого же результата. При этом мы знаем, что многочисленные факторы окружающей среды — такие как неблагоприятные жизненные события — оказывали бы значительное влияние на вероятность их развития.
Более того, важно не стигматизировать людей с подобными состояниями. Крайне редко кто-либо из людей с такими особенностями когда-либо совершает насильственные действия — не говоря уже о геноциде. Напротив, гораздо чаще именно они сами становятся жертвами насилия. Генетика — лишь одна из составляющих сложной мозаики, определяющей, кем становится человек.
Природа или воспитание
Поэтому любую попытку объяснить, каким человеком стал Гитлер и какую крайнюю бесчеловечность он проявил, невозможно свести исключительно к вопросу генетики. Однако рассматривать эти показатели в свете того, что нам уже известно о нём, всё же представляет интерес.
Решающую роль в формировании Гитлера сыграли факторы окружающей среды и социальные обстоятельства. Родившийся в провинциальной Австрии в 1889 году, он пережил травматичное детство: подвергался насилию со стороны отца, потерял четверых из пяти братьев и сестёр, а также обоих родителей к 19 годам. Позднее в «Моей борьбе» он писал, что смерть его матери, Клары, стала для него «ужасным ударом». Эти события, вне зависимости от его генетических особенностей, в значительной степени сформировали характер Гитлера.
Не менее важно для понимания общей картины и то, что Адольф Гитлер был всего лишь одним человеком. Он был бесспорным диктатором Германии на протяжении 12 лет. Он разработал и отдал приказы о геноциде евреев, а также о бесчисленных других злодеяниях. Но действовал он не в одиночку. Сотни тысяч людей стали исполнителями этих преступлений, каждый — со своей собственной генетикой и жизненным опытом. Миллионы других с энтузиазмом следовали за ним и извлекали выгоду из его политики. Генетика не приближает нас к пониманию того, как Холокост вообще стал возможен.
В то же время невозможно отрицать, что отдельные личности способны оказывать колоссальное и долговременное влияние на ход истории. Гитлер — одна из таких фигур. Ян Кершоу однажды написал о диктаторе: «Он — один из немногих людей, о которых можно с абсолютной уверенностью сказать: без него ход истории был бы иным». Возможность проанализировать ДНК Гитлера даёт нам, таким образом, уникальный шанс добавить ещё один уровень информации в попытках глубже понять человека, которого Кершоу назвал «воплощением современного политического зла». Однако исследователи хотят особо подчеркнуть: увидеть зло в ДНК человека невозможно.
Новый фрагмент мозаики
Можно утверждать, что именно при Гитлере нацисты смогли прийти к власти, упрочить её, развязать европейскую войну и совершить самые чудовищные преступления в новейшей истории. Одной из причин этого была его одержимая, целеустремлённая погоня за властью, не имевшая аналогов среди других высокопоставленных нацистов. То, что у него, вероятно, имелась та или иная форма синдрома Каллмана, вполне могло стать фактором его отказа от какой бы то ни было частной жизни или интимных отношений. Все доступные свидетельства указывают на то, что он даже не вступал в сексуальные отношения со своей давней спутницей Евой Браун. Гитлер неизменно утверждал, что его жизнь посвящена Германии и потому в ней нет места жене. Похоже, что это утверждение, по крайней мере отчасти, могло служить прикрытием его отвращения к интимной близости, и что его гены сыграли более значительную роль в решении не жениться (вплоть до дня, предшествовавшего его смерти) и не иметь детей, чем он был готов признать.
Ни одно отдельное доказательство не объясняет всё целиком. Генетическую информацию о Гитлере нельзя рассматривать изолированно. Её необходимо соотносить с нашим пониманием того, что ДНК может и чего не может нам рассказать, а главное — с тем, что мы знаем о самом Гитлере и об эпохе, в которой он жил. Редкое сочетание факторов — генетических, средовых и общественных — совместно привело к появлению Гитлера. Обнаружение его ДНК и результаты её анализа, представленные в этом передовом документальном фильме, дают историкам редкий и чрезвычайно важный новый фрагмент мозаики в их попытках понять и объяснить самую одиозную фигуру XX века.
Ваш комментарий будет первым